partizanski pokret

partizani su bili paravojna jediica formirana od strane jedne partije i od strane jednog coveka koji je imao podrsku Moskve sa jasni ciljem rusenje drustvenog poretka i stvaranje drzave po uzoru na SSSR

Partizani su stvoreni kao pokret otpora protiv nadolazećeg fašističkog okupatora Jugoslavije i okupatorskih kvislinga.

Doktor Živago ::Partizani su stvoreni kao pokret otpora protiv nadolazećeg fašističkog okupatora Jugoslavije i okupatorskih kvislinga.

cinjenica je da je to bila paravojna partijska formacija sa ciljem promene drustvenog sistema i pre rata i za vreme rata

Što znači promjena društvenog sistema?
Partizani su nastali pod rukovodstvom Komunističke partije, to je činjenica.
Cilj je i to primarni bio osloboditi zemlju od okupatora.
Nisu se partizani stvorili sami od sebe.
Kraljevina Jug.se nije mogla oduprijeti nadolazećem njemačkom ratnom stroju koja je gazila sve pred sobom. Sjetimo se Poljske, Francuske i drugih država.

Partizani su bili paravojna tvorevina.partijaska vojska a ne legalna oruzana sila .sto se tice borbe protiv fazizma nije imala nikakvog ucesca u odbrani od fasizma kada je Jugoslavija napadnuta 6 aprila.uzela je ucesce tek posle napada na SSSR .pored proklamovane borbe protiv fasizma cilj joj je bio i rusenje kraljevine Jugoslavije i kapitalizma i uspostavljanje komunističke vlasti i drzave

Slažem se djelomično. Postali su regularna vojna sila krajem rata, no jedina su bili konstanta u borbi protiv okupatora.
Vojska kralj.Jugoslavije je bila regularna vojska koja je do nogu poražena u travanjskom ratu.
Ne znam da li je kriv oficirski kadar, zastarjelo naoružanje ili loša vojska.
U drugom dijelu se slazem da joj je bio cilj stvaranje kom.države. U tome je i uspjela. Nisam primijetio da ju je itko u tome spriječio.
Pogotovo ne neke ubačene terorističke grupe...

Stvaranje komunističke države i rušenje monarhije,.odn.dinastije Karađorđevića.
Svakako.
Do cilja je i dosla, proklamiranjem ravnopravnosti naroda i svih etničkih skupina sa područja Jugoslavije.
Iz NOVJ se izrodila JNA.
Njima je bila neprihvatljiva Kraljevina Jugoslavija. I to je legitimni bio cilj koji je i ostvaren.

Svako ima svoj cilj za koji smatra da je legitiman.nekom je kraljevina Jugoslavija bila neprihvatljiva a neko se borio da ostane kraljevina Jugoslavija. istovremeno i borba protiv komunizma i fasizma. srecom danas nema ni komunizma ni fasizma

Nema komunizma ni fašizma na našim prostorima. I jedan i drugi režim je donio i nanio strašna zla ljudima.
Komunizam je bio dobro zamišljen, ali neprovediv.
niti jedna diktatura nije dobra, niti jedna.

da je narod znao sta ih ceka posle dolaska partizana na vlast verovatno ih nikad ne bi podrzao. goli otok ,logori masovna streljanja deportacije ,etnicko ciscenje i prinudno raseljavanje. svega toga nije bilo 1918 god po formiranju Kraljevine Jugoslavije.

Ne znači da ne bi bilo kasnije.
Bilo je tu i dobrih stvari, ali za moje mišljenje premalo pogotovo kasnije

Ista je stvar i sa Kraljevinom Jugoslavijom. Tu je bilo strasnih problema, problemi u Crnoj Gori, 6.januarska diktatura i vodstvo Srbije u svemu tome.
Sad nam je najbolje. I neka tako i ostane. Svatko na svome.

Pa, da je valjala Kraljevina Jugoslavija, odbranila bi se, pružila otpor. Više nego mučne scene su gledanje razoružavanje naših vojnika i oficira i ono bacanje ličnog naoružanja i ostalog na gomilu a Oni potom u zarobljeništvo...
Većeg poniženja od toga nema.

Raspala se država za dve nedelje, a Kralj i Vlada pravac za mislim Nikšić i dalje u beli svet... Šta smo trebali, pustiti Nemce i domaće izdajnike da zavladaju.

Pa sad neko je oruzijem dočekao okupatore a neko cvecem.za jedne je to bila okupacija a za druge oslobodjenje.pojedini narodi nisu formiranje kraljevine Jugoslavije doživeli kao oslobodjenje .u glavama im je i dalje bila Austrougarska

U Hrvatskoj su bila dvojaka razmisljanja. Okupatore su neki dočekali s oružjem a neki cvijećem. Osobito ustase kojima je Švabo obećao NDH za koju znamo kakva je bila i koliko je zla nanijela izravno i posljedično, nakon rata.
Pavelić je sa svojom svitom 1945.prvi klisnuo i ostavio narod.
Isto je bilo i u Srbiji ali sa četnicima.

Nikako to nije isto. I ne moze se stavljati u isti kos.u Srbiji nikad nije bilo logora za ne Srbe a da su tim logorima upravljali Srbi .niti su postojala stratišta za one koji nisu Srbi. Ako je neko stradao u drugom svetskom ratu stradao je najviše Srpski narod od strane i okupatora i NDH.

A tek posle završetka drugog svetskog rata Srbi su stradali od komunističke ruke i ne samo Srbi vec i drugi narodi.posebno na udaru komunista su bili svestenici i pravoslavne i katoličke vere. Jednostavno to je bila komunistička ideologija

Najveća sramota za NDH je ustaška ideologija koja je pogresno politički računala na Švabe u stvaranju nezavisne države. Hrvatski narod je htio neovisnost ali je dobio ovisnost u svim segmentima o Njemačkoj.
Najveća sramota je sto je na svom tlu imala koncentracione logore i to povijest nikada neće zaboraviti i izbrisati. Ustaška zlodjela a radilo se o stranačkoj neregularnoj vojsci su brojna i grozna, ne samo prema Srbima nego prema svima kojima je smetao ustaški režim. Domobrani su bili regularna vojska NDH i ni po čemu se ne mogu uspoređivati sa Ustašama.
U generalskom zboru NDH je bilo 6 generala Srba, 2 Jevreja itd.
Što se tiče Crkve, katol.i pravoslavne - to je bio pogrom od strane nove komunističke vlasti. Puno svećenika je pobijeno bez suda, a bome puno ih je i robijalo u kazamatima FNRJ i kasnije SFRJ.
To je bio takav režim.

Što se tiče pokreta Dragoljuba Mihailovića, koji je ako pričamo o partizanskom pokretu moramo i ovo pomenuti.
Naime, dve greške je pokret Mihailovića napravio. Prva što je pravio sporazume s partizanima, tj. što je imao sa njima posla i druga još veća greška je napuštanje Bosne i selidba u Srbiju. Da je ostao u Bosni i krvario kao partizani, narod bi ga prihvatio, ovako je Bosnu ostavio partizanima i slava njima pripala.
To su dve osnovne greške.

ispravno su postupili i jedni i drugi sto su napustili teritoriju Srbije. prvo nemci bi nastavili po Hitlerovoj naredbi 100 streljati za 1 ubijenoG nemca. druga stvar da nisu presli u Bosnu pitanje je da li bi jedan srbin ostao ziv na teritoriji NDH. samo na teritoriji Srebrenice ubijeno je 6500 srba za vreme drugog svetskog rata. partizanski izvori navode 2500. progon srpskog naroda je nastavljen i posle drugog svetskog rata .godina 1995 ne postoji ni jedan srbin u Srebrenici osim pravoslavne crkve koja je nemi svedok da je tu nekad ziveo srpski narod . i o cemu mi ovde pricamo

u ratu gresila je i jedna i druga strana. umesto borbe protiv okupatora ideoloski protivnici su vodili i borbe izmedju sebe. i jedni i drugi su verovali u obmane saveznika. kao da je saveznike bilo briga koliko ce partizana ili boraca JVUO da pogine u borbama protiv fasista. dok jedni spasavaju saveznicke avijaticare isti ti saveznici naoruzavaju drugu stranu. i potpaljuju gradjanski rat na balkanu.

i sta smo mi za 100god unazad naucili ? NISTA. PODELJENI SMO I DAN DANAS JEDNI VUKU NA RUSKU STRANU DRUGI NA Nemacku stranu. A I JEDNE i druge boli ona stvar za nas na balkanu