NATO i sve oko toga

Veoma interesantna tema, pogotovo posto je Svedska postala 32 clanica NATO (pakta) saveza.

Vec samo par dana nakon Svedskom pristupa NATO (pakta) savezu, dizu se kritike uvezi toga (sto je normalno za Svedski narod). Svedsko clanstvo ce kostati godisnje oko 600-700 milijona SKR godisnje plus 2 % od BNP za ulaganje uvezi vojnog napredka. Osim toga ce Svedska staviti jedan bataljon na razpolaganju NATO-u.
Sta jos preostaje, videtcemo. Velika tajna je i dogovor dali i koliko ce nuklearnog naoruzanja razporediti po Svedskoj. Dok su Norvezani odlucno rekli NE pri pristupu pri Nato, Svedjani i dalje (kriju) cute o tome.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XbvBG7/ilskna-reaktioner-over-natointradet-riskfylld-felprioritering

Bit će zanimljivo pratiti što će se dešavati u budućnosti. Jedno sam siguran, a to je da će barem 10-15 raketa na ruskom području biti mrvicu zaokrenuto, tako da pokriva "novog neprijatelja".
Zašto "neprijatelja"? Pa Stoltenberg se nije ustručavao da (višekratno) istakne kako je Rusija zapravo strateški neprijatelj NATO saveza.
Dakle, ako i nije bila jako visoka, sada će se ograda prema komšiji značajno povisiti, a kako će se to manifestirati dalje... e tu se vraćamo na moju prvu rečenicu.
Inače, ne znam kako je to u civiliziranom svijetu, ali ovdje kod nas na ovom od svih prezrenom Balkanu postoji jedna (odavno) zaboravljena narodna poslovica;
"Bolje je biti dobar sa komšijom nego sa vlastitim bratom."
No, i mi smo je već odavno obrisali i većinom koristimo stare kineske poslovice ili provjerenu zapadnjačku mudrost.

Čitam i slušam kako se Njemačka ubrzano naoružava, a njen primjer slijede Češka i Poljska.
Svi se boje koga drugoga nego " Ruskog medvjeda".

Govori se i o jačanju NATO, odn. vojnom jačanju NATO članica, koje su, čini mi se, opustošile svoje vojne arsenale šaljući pomoć Ukrajini potpuno nekontrolirano, tako da je pitanje što je njima ostalo.

Najveći problem je u proizvodnji granata, pogotovo većih kalibara.

Ja nisam vojni stručnjak ali je u svoje vrijeme Jugoslavija proizvodila i granate i artiljeriju, što je sad s tim, ne znam. Ima nešto Srbija, i BiH, a nešto i Hrvatska. Količine ne znam kolike su niti kapaciteti tih tvornica.

Čitam i slušam kako se Njemačka ubrzano naoružava, a njen primjer slijede Češka i Poljska.

Hehe. Nekad je bilo zavadi pa vladaj.
Danas je zavadi pa prodaj.

Zadnje NATO ucljanjenje.

Svedska vlada je izjavila da podrzava Marka Rutte-a kao novog NATO-a sefa, nakon Jensa Stoltenberga. Rutte je inace 13 god  nizozemski premijer.
Osim Svedske Rutte-a podrzava Amerika, Engleska i Nemacka dok po izjavi svedskih medija, Turska i Madjarska se suprostavljaju (OPET ONI) tome.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XbGEOx/regeringen-vill-se-mark-rutte-som-ny-natochef
https://www.svd.se/a/jlVg19/regeringen-vill-se-mark-rutte-som-ny-natochef

Neki dan je Jens Stoltenberg izjavio za zajednicki NATO fond Ukrajini preko 1.000 milijardi Svedskih kruna u periodu od pet godina bazirano na BND drzave clanice NATO-a.

https://www.svd.se/a/zER6MK/nato-chefen-tusen-miljarder-till-ukraina

SveJug ::Svedska vlada je izjavila da podrzava Marka Rutte-a kao novog NATO-a sefa, nakon Jensa Stoltenberga. Rutte je inace 13 god  nizozemski premijer.
Osim Svedske Rutte-a podrzava Amerika, Engleska i Nemacka dok po izjavi svedskih medija, Turska i Madjarska se suprostavljaju (OPET ONI) tome.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XbGEOx/regeringen-vill-se-mark-rutte-som-ny-natochef
https://www.svd.se/a/jlVg19/regeringen-vill-se-mark-rutte-som-ny-natochef

Koliko moji pisu o tome, tu su jos Rumunija i Slovacka.

Pera ::

SveJug ::Svedska vlada je izjavila da podrzava Marka Rutte-a kao novog NATO-a sefa, nakon Jensa Stoltenberga. Rutte je inace 13 god  nizozemski premijer.
Osim Svedske Rutte-a podrzava Amerika, Engleska i Nemacka dok po izjavi svedskih medija, Turska i Madjarska se suprostavljaju (OPET ONI) tome.

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a/XbGEOx/regeringen-vill-se-mark-rutte-som-ny-natochef
https://www.svd.se/a/jlVg19/regeringen-vill-se-mark-rutte-som-ny-natochef

Koliko moji pisu o tome, tu su jos Rumunija i Slovacka.

Za ili protiv?

Tehnicki, nisu protiv.
Ali, Rumunija ima svog kandidata a Slovacka se zabavila oko svojih izbora tako da se jos ne izjasnjavaju.

pogledajte samo blamazu Danske mornarice pa to ne postoji nigde u svetu. zbog toga je smenjen i misnistar odbrane

Pera ::Tehnicki, nisu protiv.
Ali, Rumunija ima svog kandidata a Slovacka se zabavila oko svojih izbora tako da se jos ne izjasnjavaju.

Pitam se samo, gdje je nestala naša Kolinda. Ona bi bila idealan kandidat...

sta je NATO dobio ulaskom Swedske. apsolutno nista.Swedska armija nema cak ni svoje puske, naoruzani su pesadiski naoruzanjem belgiske proizvodnje, tenkovi nemacki, ot finski,kamioni italijanski i nemacki. apsolutno zemlja bez ikakve vojne industrije.

Vlado nemoj tako, udomaci ce se i izkoristice te pomorske baze sto Svedska ima. Mislim da je Amerima bilo sam imati Balticko more kao bazu, nadomak Rusije.

Vec je pocela priprema vojne baze na ostrvo Gottland koja se nalazi u Baltickom moru.

A poceli su i Americki zahtevi za investicije sto NATO zahteva. Stoltenberg je neki dan izjavio da Svedska treba da investira 1 MILIJARDU Skr za predstojece NATO potrebe.

https://www.dn.se/sverige/stoltenberg-sverige-behover-investera-for-att-klara-natouppdraget/

Swedska je prazna puska. kad je Vucic rekao MACRONU koliko Srbija proizvodi raketa i granata na godisnjem nivou.Macron se iznenadio i rekao da Srbija ima vecu proizvodnju nego Francuska. zapad se focusirao na proizvodnu visoko soficitarnih oruzanih sistema i potpuno zanemario proizvodnju minobacakhim mina i granata, raketa za VBR. JEDNOSTAVNO JER TU NEMA GOTOVO NIKAKVE ZARADE A I SMATRALO SE DA JE TO ORUZIJE I NJEGOVA UPOTREBA PREVAZIDJENA.Rat u Ukrajini je to promenio

Swedski gripen.?? motor americki kao i rakete, radar italijanski, avionika EU i USA.  nema mogucnost dejstvovanja po ciljevima na zemlji samo u vazduhu. pa sta je tu Swedsko? broj tenkova manji nego sto ih ima Srbija, sopstvene proizvodnje OT nema samo uvoz iz Finske. laka oklopna vozila nista, mrap uvoz iz Juzne Afrike?? jedna zemlja sa dugom vojnom tradicijom nema cak ni proizvodnju svog pesadiskog naoruzanja? politika neutralnosti ok? a sta sad??? ulazak ulazak Swedske i Finske u NATO , PRVE ZEMLJE NA UDARU.

NATO nema tu interes Svedke vojne industrije (mozda delove Boforsa) vec teritoriju i blizinu do Rusije.

Goran9030 ::Bit će zanimljivo pratiti što će se dešavati u budućnosti. Jedno sam siguran, a to je da će barem 10-15 raketa na ruskom području biti mrvicu zaokrenuto, tako da pokriva "novog neprijatelja".
Zašto "neprijatelja"? Pa Stoltenberg se nije ustručavao da (višekratno) istakne kako je Rusija zapravo strateški neprijatelj NATO saveza.
Dakle, ako i nije bila jako visoka, sada će se ograda prema komšiji značajno povisiti, a kako će se to manifestirati dalje... e tu se vraćamo na moju prvu rečenicu.
Inače, ne znam kako je to u civiliziranom svijetu, ali ovdje kod nas na ovom od svih prezrenom Balkanu postoji jedna (odavno) zaboravljena narodna poslovica;
"Bolje je biti dobar sa komšijom nego sa vlastitim bratom."
No, i mi smo je već odavno obrisali i većinom koristimo stare kineske poslovice ili provjerenu zapadnjačku mudrost.

pa gde je tu demokratija i referendum? da li swedski narod zeli da bude neprijatelj Rusije? ko je uopste pitao Swedski narod da li zeli u Nato?

SveJug ::NATO nema tu interes Svedke vojne industrije (mozda delove Boforsa) vec teritoriju i blizinu do Rusije.

samim ulaskom u NATO SWEDSKA je poslala legitimna meta ruskog nuklearnog arsenala. da li to treba Swedskom narodu? 200 god neutralnosti i mirnog zivota ode kao da ih nikad nije ni bilo

Ne slažem se sa tobom Vladimire. Ne postoji nikakva LEGITIMNA META za napad nuklearnim oružjem, osim u glavama luđaka.

Doktor Živago ::Ne slažem se sa tobom Vladimire. Ne postoji nikakva LEGITIMNA META za napad nuklearnim oružjem, osim u glavama luđaka.

vidi ovako ako NATO kaze za Rusiju da je njen strateski neprijatelj onda i Rusija ima pravo da zemlje clanice Nato saveza proglasi svojim neprijateljima. to je bilo za ocekivati.
mene zanima sta su to Swedska i Finska dobile ulaskom u NATO?

Nuklearni napad je nešto drugo..od smatranja nekog za neprijatelja.
Nuklearne posljedice bi bile strašne i nesagledive.

Kao prvo, za uclanjenje u Nato nas niko nije pitao. Kakav referendum. Neke stranacke  vladajuce partije su u parlamentu izglasali i to se i provelo.
Kao drugo, Svedska je svoju nezavisnost vec poodavno odbacila. Neki jos misle da zive na staru slavu. Za vreme II svet rata su kako kraljevska kuca, tako i vecina gradjana bili za nacisticku Nemacku. Mislim da i dan danas ima  dosta takvih.
Kao trece, odmah posle rata su okrenuli guzicu prema Amerima i nnjima radili dosta "prljavih" poslova prema Rusiji. Uopste je poznato da su krsili vazdusni prostor Rusije (2 aviona su srusena) i spijunirali Rusiju u korist Amerike koje je kasnije i priznato. O tome ovde:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Catalinaaff%C3%A4ren


U prevodu:

Tri godine ranije, Švedska je, kršeći zvanično strogu liniju neutralnosti, sklopila tajni sporazum sa Sjedinjenim Državama i Velikom Britanijom. Švedski obaveštajni podaci bi se razmenjivali za američku tehničku opremu. Specijalno opremljeni Tp 79s 79001 Hugin i 79002 Munin vazduhoplovnih snaga redovno su obavljali strogo poverljive letove iznad Baltičkog mora sa američkom obaveštajnom opremom na brodu. Švedska je takođe sprovela foto-izviđanje protiv Sovjetskog Saveza. Tokom 1948. godine, S 26 Mustang kojim je upravljao Fredrik Lambert-Meuller namerno je narušio sovjetsku teritoriju. Avion je bio opremljen kamerom pozajmljenom od vazduhoplovnih snaga Sjedinjenih Država. Tokom 1949. izviđački letovi su nastavljeni sa S 31 Spitfajerom kojim je upravljao Ingemar Vengstrom.[1]

Glavni cilj operacija bio je da se dobiju informacije o protivvazdušnoj odbrani Sovjetskog Saveza, posebno o njenoj sposobnosti da se bori protiv američkih bombardera Boing B-47 Stratodžet sa nuklearnim oružjem.[2]

1951. Švedska je u dva navrata uhvaćena u kršenju sovjetskog vazdušnog prostora. U jednom trenutku, jedan od aviona se približio čak 2,5 nautičke milje (otprilike 4,5 km) od baltičke obale, a vlada je bila prinuđena da uputi diplomatsko izvinjenje.[3] Godine 1952. tenzije su dodatno porasle kada su NATO avioni više puta narušavali sovjetski vazdušni prostor i švedski letovi su postali brojniji. Sovjetska štampa je počela da piše o Švedskoj koja se bavi poslovima NATO-a, a nisu oklevali da se prisete sudbine američkog signalno-obaveštajnog aviona, koji je 1950. godine oboren iznad Baltičkog mora.